面相与美学课 | 美丽派,返回课程首页 课程目录

第03单元 · 骨肉与轮廓 · 定相的分量

第15讲颧 · 鼻颧相配,如君臣相得

本讲洞察颧是中面部的支点,它的好坏不在高低,而在与鼻、与额和下颌是否配得上。
  • 约 2,179 字
  • 阅读约 5 分钟
  • 作者 于意云

颧是中面部的支点。相书说「鼻颧相配,如君臣相得」,也留下了颧高克夫这类必须剔除的偏见。本讲从高度、宽度、前后与覆盖四个方向观察颧部,并练习对同一张脸写出保留与改变两份理由。

教程大纲
学习重点
比较颧部的高度、宽度、前后位置及覆盖;讨论轮廓支点与光影;理解鼻颧相配、颧骨若不得而起等传统说法的审美内涵。
内容安排
颧部在传统里的位置;先把四个方向看清楚;阴影也在参与评价;颧高与克夫,一个必须剔除的偏见;对同一张脸写两份理由;支点放进整条过渡。
临床连接
先比较颧部在全脸格局中的作用,再讨论改变方向、幅度与代价;不因手里有某种方法,就把颧部诉求改写成适合这种方法的问题。
观察练习
同一张脸的保留理由与改变理由。
锚定观点与工具
观点5、1;工具5 旧说翻译表(断语三分)。

谈颧部,常见的两个评价是显老和有立体感。它们可以出现在相似的形态上,说明颧部的意义依赖全脸关系,也依赖观看者的偏好。

颧部在传统里的位置

传统说法在五岳里,两颧是东岳与西岳,与额、鼻、颏并看。传统说法讲「中停宜鼻直颧拱」,讲「颧骨有肉护鼻」,又打了一个比方,「鼻颧相配,如君臣相得。」鼻是中岳为君,颧是二岳为臣,君强臣弱、臣强君弱都不好。(传统说法,见《相论》2.4、2.41、2.43条整理)

《冰鉴》列九种贵骨,其中一句写颧骨,「颧骨若不得而起。」颧骨有起势,却像被肉包着、起得不明显,含蓄而有力。这与骨宜丰而不露是一个意思。

这些说法的审美内涵很清楚,颧部的好,不在高,而在有承托、有呼应。颧与鼻配得上,中面部才立得住;颧有起势而不露棱,才显得有力量而不尖刻。

先把四个方向看清楚

第一是左右宽度。正面看到的颧部外扩,需要与额侧、下颌以及面颊轮廓比较,既有绝对宽度的感受,也有相对宽度的感受。

第二是上下位置。颧部主要体量落在哪里,与眼下和口周怎样相接,会影响中面部的节奏。不能用高颧骨三个字省略具体位置。

第三是前后突出。有些颧部正面并不宽,向前的起伏却明确;另一些正面横向较显,侧面未必同样突出。

第四是覆盖与过渡。骨性支点怎样被软组织承接,颧上、颧下的线怎样变化,决定了观感是清楚、圆润还是在某段突然中断。照片能提示这些关系,组织来源仍需面诊核实。

图3-7 鼻颧相配,主(鼻)与辅(颧)的四种关系
图3-7鼻颧相配,主(鼻)与辅(颧)的四种关系

阴影也在参与评价

一处颧下阴影,可能强调颧部的存在。侧上方光线会让转折更明显,正面柔光则让它显得平缓。不能把更强的阴影直接称为更严重的结构问题。

做一个遮挡练习,先只看颧部附近,再显示额和下颌。如果额和下颌较窄,颧部会更显;如果上下都有体量,中段的同样宽度会显得稳定。这让医生知道自己的评价借用了哪些参照。

颧部也参与个人辨识度。有些人被记住,正是因为面部中段有明确支点。若只从局部柔化出发,可能拿掉本人希望保留的立体层次。

颧高与克夫 · 一个必须剔除的偏见

传统说法传统说法有「颧高而露,主性刚好胜」,旧相书还有女子颧高克夫之说。(见《相论》3.115条)按第12讲的三分法,颧部骨感明显被读作强势、有决断,这是观看经验;克夫是时代偏见,把一种外貌与对女性的要求绑在一起,必须剔除。

之所以专门提这一点,是因为这个偏见至今仍会进入诊室。有求美者因为家人一句颧骨高不好来要求处理颧部。医生要分清,本人自己是否在意?在意的是哪一种读法?如果困扰主要来自他人的偏见,医疗不应替偏见买单。

对同一张脸写两份理由

虚构情境下面是一个虚构情境,一位成年人希望颧部不要那么抢眼,同时表示喜欢自己侧面的清晰轮廓。

支持改变的理由,可以是某段过渡与本人期待的柔和风格不一致,并且在可比条件下持续存在。支持保留的理由,可能是颧部承担中段支点,与眉眼和鼻部的起伏相互呼应,也是本人认同的一部分。

把两份理由都写出来,选择的代价就清楚可见。接下来要确认,本人希望减少的是横向存在感、某一段阴影,还是整体的骨点感?前两者可能更多在介相与流相,后者触及定相,代价完全不同。

对于主要从事皮肤、注射或小手术的医生,还要辨认本专业能影响的范围。不能因为能够改变附近组织,就把任何颧部诉求改写成适合自己手里方法的问题。

图3-6 颧的观察,正面看宽度,斜面看前突与转折,阴影随光线改变
图3-6颧的观察,正面看宽度,斜面看前突与转折,阴影随光线改变

支点放进整条过渡

从眼下向面颊、再到口周,画一条经过颧部的观察线,记录高低变化、光影交界和动态移动;再画一条横向线,比较鼻旁、颧前和颧外侧的关系。两条线帮助理解中面部怎样展开。它们不提供操作路径,也不决定治疗部位。

一个偏见怎样变成一个需求

颧高克夫是断语三分法里最典型的时代偏见,它把一种骨性特征和一位女性在婚姻中的命运绑在一起,其中既没有可借用的观看经验,也没有可以保留的审美判断。但医生不能因为它荒谬就忽视它,因为它可能以求美需求的形式出现在诊室里,「我颧骨高,长辈说不好,想磨一下。」

这时,医生面对的是一个触及定相的请求,动机却来自面相话语。按照本课的框架,至少要做三件事。第一,用接、译、还处理话语,接住担心,翻译成观看问题,她在意的是正面宽度、侧面突出,还是笑起来的高光?把克夫交还,不进入讨论。第二,按定介流分层,有多少来自骨性结构,有多少来自软组织与光影?第三,因为涉及定相,必须谈认,颧部常常是一张脸立体感与神采的来源,也是熟人认出他的依据之一。

很多时候,经过这样的梳理,本人会发现自己最想改变的只是某个角度、某种光线下的读法,颧骨本身反倒其次。

本讲练习

用同一份获授权素材,分别写一段保留颧部的理由和一段改变某项表现的理由。每段至少包含一条可见依据、一条本人偏好、一项尚待核实的条件,并标出所涉层次。

完成后检查,删掉显老、高级、凶等评价词,别人还能理解你的意思吗?再用一句话写出这张脸的鼻颧关系,是相配、君强臣弱,还是臣强君弱。

本讲要点

  • 颧的好坏不在高低,而在与鼻、额、下颌是否相配。
  • 从高度、宽度、前后、覆盖四个方向分开观察。
  • 阴影也在参与评价,同一颧部在不同光线下读法不同。
  • 颧高克夫是必须剔除的时代偏见,不进入任何方案理由。
  • 对同一张脸同时写保留理由与改变理由,再讨论幅度与代价。

参考阅读 《冰鉴》神骨章;《古今图书集成·艺术典》第632卷《神相全编》;《相论》2.4至2.43、3.115条;The Anatomy of the Aging Face A Review。

本讲中的人物与案例均为虚构教学情境;凡标注传统说法者,为相书旧说的整理与转述,不作命运判断或疗效依据。本讲不涉及具体操作部位、剂量与手术步骤。